成都三代试管婴儿助孕机构：美国市值40亿美元的surrogate公

这三天的热搜大瓜，总之大家都吃到了吧。

即便，著名女明星、虐恋、surrogate、女婴……这几个Barousse兴奋点的关键字，从影视娱乐头条新闻报道、社会新闻报道一点一点下降到法制热门话题。

专门针对查了一下，即便还发现有一间子公司Progyny（NASDAQ：PGNY），专门针对做冻卵、试管婴儿、surrogate、收养等LX1服务项目，它拟于2019月底在纽约证券交易所上市，现如今总市值已达到40万美元。

另一间子公司到底是怎么努力做到的呢？我们瞥见它的半年报来看细看。

再婚服务项目

从半年报看，它的营生做得极好：

2018—2019初年，子公司的主要就业务总收入快速增长118%：

Propyny半年报

2020年第四季度，即便在禽流感的影响下，子公司依然同时实现了环比快速增长49%，即便同时实现了利润和萨德基的固定资产投资收益。

Propyny半年报

那么，是什么让Progyny的营生这么火热呢？

在Progyny的官方网站上，对于自己主要就服务项目的使用者社会群体，做了四个分割：

Propyny官方网站如是说

单纯译者下，就是不孕不育的母女（在英国，每8对异性中就有1对不孕不育），LGBTQ+社会群体（占PR320三代人口总数的8.1%）以及独立自主优先选择做自闭双亲的人（重点项目提高30岁以上男性的分娩机率）。

换句话说，便是由于英国存在的再婚十分困难社会群体的迅速扩张，给了Progyny壮大的良机。

不过，值得一提，掏钱给Progyny的，只不过绝非是无数个需要化疗的子代，它的大杜勒旺勒沙托县，主要就是那些想为雇员提供再婚服务项目的大企业。

雇员福利

在英国，凡是超过50人的雇主都需要向雇员提供健康保险。

但是普通意义上的健康保险并不覆盖（或很少覆盖）化疗不孕不育的相关服务项目或费用。

现实中，许多大子公司都将surrogate纳入了为雇员提供的福利之一（不是子公司帮你分娩，是补贴你surrogate的相关费用），比如在Facebook、Adobe、PayPal、哥伦比亚大学等子公司和机构的官方网站上都明文显示自己提供这项福利。

Facebook上关于再婚福利的内容

像高通（Qualcomm），百思买（BestBuy）等企业，则将这项福利写进了子公司的财务报表。

最猛的当数星巴克，它即便为小时工、一线雇员提供再婚福利，并于2019年10月将福利覆盖范围扩大到了surrogate。

*从本月开始，另一间咖啡巨头将加强其福利，以补偿健康保险未涵盖的surrogate和宫内授精......所有每周工作至少20个小时的全职和兼职福利雇员都有资格领取这些福利。

于是乎，在为雇员提供再婚服务项目的呼声越来越高的背景下，类似于健康保险一样的雇员不孕不育解决方案应运而生，而Progyny只不过就是这个解决方案的提供者之一。

那么，具体有多少企业和雇员采取并使用了Progyny的服务项目呢？

根据Progyny2019年的半年报，截至2019月底，Progyny拥有80多个企业使用者，覆盖了150多万雇员。其中最大的前三位客户是谷歌、亚马逊和微软，分别占了2019年营业总收入的16%、15%和10%（总共占41%）。

半年报透露，2019年的使用率是1.3%，乘以基数150万，也就是大约有2万人使用了他们的服务项目。

成都助孕中心哪家比较好

再婚十分困难

为什么越来越多的大企业提供包括surrogate在内的再婚福利给雇员呢？

比较直接的原因自然是在人才市场上保持子公司的竞争力。

科技媒体Techcrunch2019年对英国几家企业的再婚力指数进行了调查，他们发现：

对于提供了类似IVF（体外受精）再婚福利的子公司，雇员们普遍感到更自豪、更忠诚，也愿意在子公司待得更久。

体外受精福利对雇员态度的影响

但另一方面，报告也指出，再婚福利之所以如此火热，也与英国当下不育症比例提高、而非传统再婚方式的费用较高有莫大的关系。

2008—2016年英国进行体外受精人数的比例

换言之，还是社会问题，借助企业之手，来重点项目解决。

负责的态度

Progyny和Techcrunch数据，给了我们一种感觉，即英国对于surrogate的态度显得十分多元且包容。

实际上绝非如此。

在英国，截至目前，surrogate完全合法的州数量仅为11个（下图深绿色），占比仅为20%。

成都试管助孕费用

surrogate完全非法的州数量是3个（下图红色）。

可以surrogate，但需要根据实际情况来做细致规定的州数量，是30个（下图浅绿色）。

surrogate要格外小心，存在法律障碍的州数量有4个（下图黄色）。

surrogate合同无效的州，有2个（下图橘黄色）。

英国surrogate政策地图

从以上的分割可以看出，英国对于surrogate的政策绝非持一种没心没肺的包容开放态度。更多的州优先选择根据不同的现实情况加以细分保障，法律预留的空间越大，越容易更细分地保障surrogate供需两方的权利。

这份谨慎背后，恰好说明了对于surrogate本身的态度：任何孕育生命的行为都不是儿戏。

在英国生殖医学会（AmericanSociety for Reproductive Medicine）的官方网站上，搜索surrogate一词，就会出现很多为妊娠载体（surrogate者）提供建议的手册和刊物。

英国生殖医学会官方网站

其中有几条内容，小巴重点项目摘录出来大家感受下：

1.当有意向的双亲想生孩子并且没有子宫或者存在阻止安全分娩的医疗状况时，可以采取surrogate。另外，对于那些曾经有过子宫问题（如反复流产或者体外受精衰竭）或没有男性异性（单身或同性异性）的人，可以考虑surrogate。

2.虽然预定双亲的利益是巨大的，但他们寻求行使自己的生殖目标时，surrogate母亲对其自身的护理保留最终的决策权。

3.建议为预定的双亲提供心理健康医生的咨询。辅导员应评估这对夫妇是否有未解决或未化疗的成瘾、虐待或精神疾病。评估还应包括探究夫妇的期望以及与surrogate者及其家人的关系，计分割娩后与surrogate者的任何关系，并计划向出生的孩子是否披露surrogate这件事的情况。

是的，再次强调，无论surrogate合法化的争议到了哪一步，任何孕育生命的行为，都不是儿戏。

了解是基于敬畏，而这才是负责的态度。