丈夫猝死离世妻子做试管婴儿能否再圆妈妈梦

丈夫突发性病症心脏病发意外辞世，丈夫为圆爸爸梦明确要求竭尽全力体外婴儿术后但遭疗养院婉拒，只好将柳州某疗养院判令高等法院。近日，柳州市瑞草区人民高等法院对该案做出一审。

夏老伯与丈夫赵先生在2009年登记结婚，婚后十年没自然怀孕离异，最后两人下定决心通过辅助不育控制技术助孕，以实现拥有小孩的愿望。2019年3月，夏老伯与丈夫赶赴柳州某疗养院不育医疗中心妇科，按国家离异政策做出了书面《协议书》，并于2019年8月协力签署了《不育医疗中心人类文明辅助不育控制技术维权知悉申请书》、《不育医疗中心人工授精-受精卵移殖申请和知悉申请书》等多个文档。

不久后，夏老伯在不育医疗中心施行了辅助不育控制技术助孕，完成移殖受精卵2个，竭尽全力卵泡培养受精卵3个，并下定决心对移殖后剩余的1个受精卵展开冷冻保存。但好景不常，2019年9月，夏老伯赶赴疗养院检查和发现胎停，第二次受精卵移殖未能获得成功。

丈夫明确要求竭尽全力术后被拒虽然第二次的受精卵移殖没获得成功，但夏老伯与丈夫并未放弃，经过一段时间的身体调养以及处理家中事务后，夏老伯于2020年8月展开第二次移殖检查和。但意外突发性，丈夫赵先生DEEWR2021年3月突然离世。丈夫的心脏病发，对夏老伯造成巨大打击。她深知丈夫一直期待小孩的到来，便多次来到疗养院明确要求竭尽全力实行受精卵移殖术。但疗养院以不得对不合乎人口数和计划离异法律法规和法律法规明确规定的夫妇和未婚青年人实行人类文明辅助不育控制技术的明确规定为由婉拒。

在审讯中，双方围绕被告是否属于卫生部文档中的‘禁止实行人类文明辅助不育控制技术的未婚青年人’、被告单方面若想竭尽全力使用(移殖)与辞世丈夫共计的受精卵两个焦点展开了辩论。

对此，高等法院认为，夏老伯因丧夫成为未婚状态，但在此期间没离异、没离异家庭成员、没领养家庭成员，其离异状况与其丈夫在世时没任何变化，并没违反现行有效的国家人口数和计划离异法律法规和法律法规明确规定。同时，案件中也没法律(广义)明确规定或合约约定，导致被告和被告不能竭尽全力履行受精卵移殖合约。此外，案涉的人工授精卵，是夏老伯与丈夫协力共计的特殊物，在丈夫死亡后，该物归夏老伯所有，符合《中华人民共和国民法》的有关明确规定。

最后高等法院全力支持了夏老伯的诉讼请求，疗养院应竭尽全力履行医疗服务合约，目前判决已生效。

法官说法在医疗服务合约关系中，就诊方独享自主优先优先权、知悉权、损失赔偿物权等多项基本权利，并承担缴纳医药费等基本权利; 与C8H9NO5，医疗机构负有注意、忠实等基本权利，并独享获取医药费等基本权利。

因此，夏老伯独享自主优先优先权、知悉权、损失赔偿物权等多项基本权利应得到保护。 值得关注的是，冷冻受精卵承载着哀思寄托、精神慰藉、情感抚慰等人格利益。 假若受精卵移殖术后获得成功，夏老伯离异其与辞世丈夫的小孩，在夏老伯精心养育呵护之下，不意味着一定会对小孩将来的生理、心理、性格等方面产生严重的不良影响。 因此，夏老伯的合法权益应受法律保护。